01项目定位POSITIONING
OPALL Knowledge System 是一个知识生产与证据边界项目。它的任务不是公开完整知识库，而是把私有材料转化为可公开展示的判断、结构和证据。
这个项目服务于 OPALL 的 Field Notes、Project Dossiers、Evidence Index 和 Content System。它让公开内容保留判断力，同时避免暴露原始资料、真实业务上下文或未经审核的内部细节。
02为什么需要内容治理方法WHY GOVERNANCE
如果没有内容治理方法，公开站点很容易变成随机文章堆、项目包装页、教程站、资料泄露风险点，或者没有证据的能力声明。
OPALL 需要先知道材料来自哪里、能不能公开、需要什么脱敏、能支撑什么 claim、还缺哪些证据。只有这些问题被处理后，公开页面才不会把准备中的方向写成已完成能力，也不会把私有经验直接搬到站点上。
03内容源索引SOURCE MANIFEST
Source Manifest 是抽象机制，用来判断内容来源的用途、风险和公开级别。内容可以来自项目复盘、公开页面、研究校验、证据包和脱敏材料，但进入公开页面前必须先被分类。
每个来源都需要回答三个问题：它准备用来支持什么判断，它包含什么风险，它是否已经达到 public-safe 级别。真实路径、文件名、客户资料、私有笔记原文和原始 source manifest 留在私有侧。
04公开私有边界PUBLIC / PRIVATE BOUNDARY
公开侧只展示脱敏判断、结构、证据类型和边界原则。需要留在私有侧的材料类别包括：流程与复盘类、身份与沟通类、商务与凭证类、内部上下文类。此清单是治理类别的示例，不代表每一类材料实际存在。
这个边界不是为了让内容变空，而是为了让内容更稳定。公开页面说明方法、风险和证据链；具体对象、真实沟通和交易上下文不进入公开表达。
05联网校验RESEARCH VALIDATION
联网资料只用于校验术语、支撑通用风险判断、避免 unsupported claim，以及补充行业表达。它不能替代 OPALL 的真实项目经验，也不能被复制成正文来制造权威感。
研究校验的价值在于让公开表达更克制：哪些判断有外部语境支持，哪些只是 OPALL 的项目观察，哪些还不适合公开下结论。这一层负责降噪，不负责伪造证据。
06内容分级CONTENT SYSTEM
OPALL 使用 Published / Drafting / Preparing / Private only 管理内容状态。Published 表示已脱敏、已审稿、可公开；Drafting 表示有结构但未正式发布；Preparing 表示只有方向或素材；Private only 表示原始资料和上下文不可公开。
这个分级不宣称自动内容生产，也不把草稿包装成结论。它的作用是让每个公开资产知道自己处在哪个阶段，避免把 planned 写成 implemented。
07证据索引EVIDENCE INDEX
OPALL 用 Evidence Index 判断什么内容能支撑项目可信度。README、架构说明、trace / artifact、测试结果、截图、demo / replay 和 boundary statement 都能提供证据，但每一种证据只能支撑它能支撑的 claim。
截图能说明某个状态存在，不能证明稳定性。测试结果能说明某个检查通过，不能覆盖所有失败模式。边界声明能说明项目不承诺什么，但不能替代实际实现。证据索引的核心是限制，而不是夸大。
08公开证据映射示例PUBLIC-SAFE EVIDENCE MAPPING
Field Note 示例：先确认主题是否适合公开，再做脱敏、联网校验和边界检查。只有当判断、引用语境和不公开部分都清楚时，才进入 Published。
Project Dossier 示例：README 说明定位，测试结果说明检查通过，截图说明可见状态，boundary statement 说明不覆盖的范围。它们一起进入 Evidence Index，但不暴露真实路径、原始材料或内部对象。
09能证明什么WHAT IT PROVES
- OPALL 有内容生产和边界控制方法。
- OPALL 不是随机博客，而是围绕判断、证据和风险分级组织公开内容。
- OPALL 公开内容有状态、有证据、有风险分级。
- OPALL 能把私有材料转成 public-safe 判断和项目证据。
10不能证明什么WHAT IT DOES NOT PROVE
- 不能证明私有知识来源已经整体公开。
- 不能证明 OPALL 已经是成熟知识管理产品。
- 不能证明机器流程可以独立完成治理。
- 不能证明所有 AI 生成内容都天然可靠。
- 不能证明可以取消负责人审核。
11不承诺内容NOT CLAIMED
这个项目档案只说明公开内容治理机制：哪些判断可以展示，哪些证据可以引用，哪些上下文必须留在私有侧。
它展示的是 OPALL 如何建立公开内容的生产边界：先判断来源，再控制公开级别，再用证据限制 claim。真正复杂的上下文仍留在私有侧。
12后续演进NEXT
下一步可以继续做更清晰的 evidence mapping，整理更多 public-safe project dossier，并细化 Published / Drafting / Preparing 的状态管理。
后续也可以加入更多脱敏项目档案，但每个档案都必须先经过 source review、boundary review 和 evidence review。任何会把页面转向销售、私域承接或外部联系的内容，仍不进入当前阶段。